Me cuesta escribir esto. Me cuesta mucho. Pero hay que ser justo. Esta vez la SGAE tiene razón y hace muy bien en cobrar a esta gente del pueblo de Zalamea de la Serena. Al principio no entendia la noticia. Había que pagar por representar el Alcalde de Zalamea de Calderón de la Barca a la SGAE. Empecé pensando que sería alguna normativa extraña que les permtía recaudar dinero de una obra de teatro de hace siglos para luego repartirlo entre los cantarines que tienen mayordomo y están muy necesitados de estas perrillas. Pero luego leyendo la noticia he visto que no es así. El problema está, según el autor del articulo de El Pais, el texto de Calderon es muy farragoso y por lo tanto usan una adaptación de la obra realizada por Francisco Brines. Esta parte del articulo creo que ha sido suprimida porque ahora no la encuentro. Mejor.
Lo que se ha hecho en el siglo XX con la cultura y lo que se va a hacer en el XIX no tiene nombre. Como es dificil lo simplificamos y decimos eso sí que es el Alcalde de Zalamea de Calderon de la Barca. Coño si lo que quieren es contar la historia del abuelo que lo hagan pero que no ensucien esta obra de teatro. Las masas de Ortega ya están aquí, llevan mucho tiempo y cada día tribializan o simplifican algo porque no están dispuestas al esfuerzo de comprenderlo y entenderlo.
La SGAE debería cobrar más y en concepto de multa. Pero lamentablemente no es así. Si lo fuera entonces si estaría defendiendo la cultura de este país.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
absolutamente de acuerdo, ¿farragoso? Calderán farragoso????, por favor. Aún si fuera un auto sacramental, vale, pero El alcalde de Zalamea¿?, por favor!!!
- Voto a Dios que si sospecho
- Voto a Dios, como os lo he dicho
- Pues Crespo, lo dicho, dicho
- Pues Señor, lo hecho, hecho
panda de acémilas!!!
Publicar un comentario